<div dir="ltr">I like version numbers - if POX were ever to be productised, it would need minor patches, so it'd always need some provision for minor version numbers. Ubuntu has cool names, but each one corresponds to a version number</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 16, 2013 at 6:55 PM, Murphy McCauley <span dir="ltr"><<a href="mailto:murphy.mccauley@gmail.com" target="_blank">murphy.mccauley@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Currently, POX has a version number (which has been at 0.0.0 since the beginning of time).<br>
<br>
I think the time is coming when we should either increment it, or we should kill it and just go by branch name.  I am leaning towards the latter since obviously there is no meaningful version numbering going on anyway.<br>

<br>
Thoughts?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- Murphy</font></span></blockquote></div><br></div>