<p>Check l2_pairs in the betta branch for a rough example, BTW.</p>
<p>-- Murphy </p>
<div class="gmail_quote">On Sep 24, 2012 5:39 AM, "William Emmanuel S. Yu" <<a href="mailto:wyu@ateneo.edu">wyu@ateneo.edu</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Its a bummer but it will have to do. Thanks.<br>
------Original Message------<br>
From: Murphy McCauley<br>
To: aaa-William Yu<br>
Cc: <a href="mailto:pox-dev@lists.noxrepo.org">pox-dev@lists.noxrepo.org</a><br>
Subject: Re: [pox-dev] how to specify wildcards in ofp_match.from_packet()?<br>
Sent: Sep 24, 2012 8:29 PM<br>
<br>
On Sep 24, 2012, at 5:13 AM, William Emmanuel S. Yu wrote:<br>
<br>
> Oh my. Definitely a great point I missed out.  So does this mean there is no solution that allow us to a good destination-only flow rule at L2? So source awareness is mandatory to ensure "learning".<br>
<br>
I wouldn't bet my house on it, but I think that is true if you are working within the OpenFlow 1.0 specification.<br>
(Note that this also means you have on the order of hosts-squared rules if you're doing learning in 1.0.)<br>
<br>
-- Murphy<br>
<br>
"Sent on the move."<br>
</blockquote></div>